| Strafrechtlicher Verfall Und Rückgewinnungshilfe Bei Der Insolvenz Des Täters 1. Aufl. 2011 Edition Contributor(s): Huber, Karl (Author) |
|
 |
ISBN: 3862260534 ISBN-13: 9783862260539 Publisher: Centaurus Verlag & Media OUR PRICE: $37.99 Product Type: Paperback Language: German Published: October 2016 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Law | Public - Law | Constitutional |
| Dewey: 342 |
| Series: Studien Zum Wirtschaftsstrafrecht |
| Physical Information: 232 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Verbrechen d rfen sich nicht lohnen . Um dieses Ziel zu erreichen, enth lt das Strafgesetzbuch insbesondere Vorschriften ber den Verfall und den Verfall von Wertersatz. Zugleich sieht die Strafprozessordnung bereits im Ermittlungsverfahren die M glichkeit vor, entsprechende Verm genswerte vorl ufig sicherzustellen. Soweit durch strafbare Handlungen erlangte Gewinne abgesch pft werden, soll dies dann auch noch vorrangig im Wege der sog. R ckgewinnungshilfe den Gesch digten zugute kommen. Was passiert aber, wenn der T ter oder das von ihm zur Begehung der Straftaten gegr ndete Unternehmen insolvent wird und die Einzelzwangsvollstreckung nicht mehr m glich ist? Durch den nicht ausdr cklich geregelten Vorrang der Insolvenzordnung treten im Ermittlungsverfahren, insbesondere bei der Beschlagnahme und dem Arrestvollzug, komplexe Fragestellungen auf. Diese setzen sich in der Hauptverhandlung fort und ber hren die grunds tzlich obligatorische Anordnung des Verfalls. Auch die anschlie ende Strafvollstreckung, vor allem aber die Ma nahmen zur R ckgewinnungshilfe, kollidieren mit den Bestimmungen der Insolvenzordnung. Insolvenzbeschlag, Vollstreckungsverbot, R ckschlagsperre, Insolvenzanfechtung, insolvenzrechtliches Gleichbehandlungsgebot und weitere insolvenzspezifische Besonderheiten fordern ihren Tribut. Sie verkomplizieren die Verm gensabsch pfung und die R ckgewinnungshilfe zus tzlich. Deshalb gilt es in dem Buch nicht nur m gliche Spannungsfelder und Schw chen des geltenden Rechts aufzuzeigen. Vielmehr werden pragmatische L sungen angeboten, welche trotz des insolvenzrechtlichen Vorranges sowohl den legitimen Zielen der strafrechtlichen Verm gensabsch pfung als auch den Interessen der Gesch digten gerecht werden. |