| "A digitalized Derrida" - Zum Verhältnis von Poststrukturalismus und Hypertext Contributor(s): Brech, Johann (Author) |
|
 |
ISBN: 3656364842 ISBN-13: 9783656364849 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $37.53 Product Type: Paperback Language: German Published: February 2013 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Language Arts & Disciplines - Literary Criticism |
| Physical Information: 0.08" H x 5.83" W x 8.27" (0.12 lbs) 32 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Literaturwissenschaft - Allgemeines, Note: 1,0, FernUniversit t Hagen (Institut f r neuere deutsche und europ ische Literatur), Veranstaltung: Medien und Kultur, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Der amerikanische Literaturwissenschaftler George P. Landow konstatiert in seinem Werk Hypertext, welches es mittlerweile in einer 'Version 3.0' gibt, eine Konvergenz von poststrukturalistischer Literaturtheorie und der Theorie des Hypertexts. Er f hrt darin einige offensichtliche Parallelen an, ohne allerdings detaillierte Ausf hrungen dazu zu machen, und bringt das Verh ltnis sogar auf die griffige Formel eines "digitalized, hypertextual Derrida". Heinz Hiebler bemerkt dazu, dass so Derrida zu einem "Ahnherrn des Hypertextkonzept stilisiert" werde. In der Tat scheinen Behauptungen wie die des Hypertext-Enthusiasten Landow etwas verwegen, denn gerade der Literaturtheorie (bzw. der Philosophie) unterstellt man wohl am wenigsten von allen Wissenschaften eine besondere Affinit t zu Computern oder zu Technik berhaupt. K nnte die Annahme solcher Beziehungen aber nicht vielleicht doch in gewissem Ma gerechtfertigt sein? Ob, und wenn ja in welchen Bereichen, sich derartige Bez ge oder gar eine gegenseitige Beein-flussung tats chlich nachweisen lassen, das ist die zentrale Fragestellung der vorliegenden Arbeit. Die haupts chliche Vorgehensweise ist dabei die, dass Aspekte der poststrukturalistischen Theorien mit Wesensz gen des Hypertextkonzepts in Beziehung gesetzt werden. Welche Vorstellungen gibt es auf der einen, welche auf der anderen Seite? Konkrete Gegenst nde der Untersuchung w ren: Rhizom, Nonlinearit t, Intertextualit t, Rolle des Autors und Diff rance/Dezentrierung. Sicherlich gibt es noch den einen oder anderen Punkt, der n her betrachtet werden k nnte (beispielsweise Bachtins 'Vielstimmigkeit'), aber hinsichtlich der geplanten Argumentation sollten die genannten gen gen. Den Schwerpunkt bei der Betrachtung de |