| Antisemitismus politisch korrekt: 1. Teil - Wenn der Sozi vom Zionisten spricht. Contributor(s): Kleemann, Michael (Author) |
|
 |
ISBN: 1514331519 ISBN-13: 9781514331514 Publisher: Createspace Independent Publishing Platform OUR PRICE: $11.40 Product Type: Paperback Language: German Published: June 2015 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Political Science | Political Ideologies - Fascism & Totalitarianism |
| Physical Information: 0.52" H x 5.98" W x 9.02" (0.74 lbs) 246 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: So sehr die deutsche Linke auch vom Kampf gegen Rechts redet, muss uns klar sein, das es nicht darum geht Nazis zu bek mpfen, sondern das B rgertum. Das von ihnen so gern benutzte Wort Nazi, mit denen sie ihre eigenen Gegner bedenken, stammt urspr nglich aus der Bezeichnung f r Linke. Das Wort kannte man in Bayern, wo es als Kurzform f r Ignaz verwendet wurde. Aber es wurde auch in Bayern, B hmen und sterreich benutzt, um eine t richte Person zu benennen. In Bayern auch f r sterreicher, die nach Deutschland kamen, wie eben Adolf Hitler. 1903 l sst sich der Begriff dann nachweisen, als Bezeichnung f r die Nationalsozialen um Friedrich Naumann, der noch immer bei FDP und SPD verehrt wird. G tz Aly bezeichnete ihn 2011 als "Leiche im Keller der FDP". Kurt Tucholsky verwendete 1923 zum ersten Mal Nazi in der heutigen Form. Und zwar, um die Nationalsozialisten, deren Abk rzung ja eigentlich Naso lauten m sste, von der SPD zu unterscheiden. Das war in der damaligen Zeit n mlich nicht so einfach wie heute. Speziell, weil die NSDAP von SPD Politikern dominiert war. Da man diese aber bereits Sozi nannte und fest eingeb rgert war, sagte man eben nicht Naso, sondern Nazi. Daher kommt es n mlich, das Goebbels ein Buch mit dem Namen Der Nazi-Sozi schrieb. Denn die NSDAP, hat sich eben nicht (frei nach einem Zitat von Franz Josef Strau ) nur aus der Beamtenschaft gebildet, sondern durch das Heer von SPD-lern, die aus der SPD wegen derer entt uschenden Politik austraten und in die NSDAP als die f r sie akzeptabelste sozialistische Partei eintraten. Was brigens wieder geschieht seit einigen Jahren. ... F r einen Teil Deutschlands endete der nationalsozialistische Staat n mlich nicht 1945, sondern eine "Light"-Version erst 1989. Und wird nun wieder, durch die Methode der Frankfurter Schule, reintegriert. Selbst ein Blick auf die finanziellen F rderer der deutschen Linken, insbesondere Frankfurter Schule und Die Gr nen, offenbart dieselben Finanzkreise wie jene der NSDAP. Nicht nur das die DDR weitaus mehr Alt-Nazis integrierte (bei einer viel geringeren Bev lkerungszahl), sie bernahm ganze NS-Strukturen und Organisation unter lediglich neuem Namen. 1960 waren 27% der SED Altnazis gewesen. DDR verkaufte ohne Wissen der Personen Patienten als Versuchskaninchen an Pharmakonzerne. Die Toten wurden vertuscht. Dass Simon Wiesenthal Zentrum sprach von Hunderten NS-Verbrechern, bis hin zu Verantwortlichen in den Konzentrationslagern, die in der DDR untergetaucht waren. Die Linke spricht von einer Verschw rung und verneint das bis zur Gegenwart, spricht von einer Intrige, um die DDR zu diskreditieren und verteidigt die DDR weiterhin. Henry Leiden kommentierte zu diesem Thema: "Was bleibt von der bis heute verbreiteten These von der systematischen und weitgehenden Verfolgung von NS- Verbrechern? Nicht viel. Alle Aktivit ten zur Aufarbeitung und Ahndung nationalsozialistischer Verbrechen hatten sich strikt an den aktuellen Interessenlagen der DDR auszurichten." In ihrem perversen Glauben an den Neuen Menschen im "real-existierenden Sozialismus" (Honecker) kam die SED zu einem Motto, das sie noch heute gern und h ufig benutzt: "Die Nazis haben nichts mit Nationalsozialismus zu tun." So wie wir es noch immer bei der Die Linke h ren: Die Toten des Kommunismus haben nichts mit Kommunismus zu tun. Passend dazu ein Zitat des italienischen Sozialisten, Ignazio Silone: "Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen 'Ich bin der Faschismus'. Nein, er wird sagen 'Ich bin der Antifaschismus'." |
