Entscheidungen deutscher Gerichte zum Naturschutzrecht und ihre Bedeutung für den Naturschutz Contributor(s): Schneid, Sven (Author) |
|
![]() |
ISBN: 3346219836 ISBN-13: 9783346219831 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $40.76 Product Type: Paperback Language: German Published: August 2020 |
Additional Information |
BISAC Categories: - Law | Environmental |
Physical Information: 0.1" H x 5.83" W x 8.27" (0.14 lbs) 40 pages |
Descriptions, Reviews, Etc. |
Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Jura - ffentliches Recht / Sonstiges, Note: 17 Punkte, Universit t Bielefeld, Veranstaltung: Hausarbeit im Schwerpunktbereich Umwelt- und Technikrecht I, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit diskutiert Entscheidungen deutscher Gerichte zum Naturschutzrecht in ihrer Bedeutung f r den Naturschutz. Das BVerwG hat sich in seinem Urteil vom 01.09.2016 (BVerwGE 156, 94) grundlegend mit dem 5 II BNatSchG und den darin verankerten Grunds tzen der guten fachlichen Praxis auseinandergesetzt. Dieser Norm kommt bei Einhaltung der Grunds tze ma gebliche Bedeutung f r die Privilegierung der Landwirtschaft im Naturschutzrecht nach den 14 II, 44 IV BNatSchG zu. Das Urteil hat erstmals den vorherrschenden Streit bzgl. des Rechtscharakters der Norm entschieden. F r die Herbeif hrung eines vollzugsf higeren Naturschutzrechts wird die Rolle der Naturschutzverb nde mit ihren Verbandsklagebefugnissen immer gr er. Gegner der Ausweitung der Verbandsklagebefugnisse bef rchten eine berm ige und ungerechtfertigte Inanspruchnahme des zugebilligten Rechtsschutzes der Verb nde. Bef rworter und Studien hingegen schreiben ihr eine nicht zu untersch tzende pr ventive Wirkung zu, die wegen der zus tzlichen M glichkeit der gerichtlichen Kontrolle zu einer genaueren Beachtung des Umweltrechts f hren kann. Mit einer streitigen Erweiterung von Verbandsklagebefugnissen in Bezug auf Aufsichtsma nahmen in Form einer Nutzungsuntersagung, besch ftigte sich das BVerwG in seinem Urteil vom 01.06.2017 (BVerwGE 159, 95). |