| Die Internationale Politische Ökonomie Des Risikos: Eine Analyse Am Beispiel Der Diskussion Um Die Reformierung Der Finanzmärkte 2008 Edition Contributor(s): Kessler, Oliver (Author) |
|
 |
ISBN: 3531154907 ISBN-13: 9783531154909 Publisher: Vs Verlag Fur Sozialwissenschaften OUR PRICE: $56.99 Product Type: Paperback Language: German Published: March 2008 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Social Science | Sociology - General - Business & Economics | Economic History |
| Dewey: 330.905 |
| Physical Information: 0.54" H x 6.69" W x 9.61" (0.91 lbs) 250 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: f r Sophie und Jakob 1. 1 Einleitung 7 Vorwort Am Beginn dieser Arbeit stand eine Unzufriedenheit dar ber, wie die Asienkrise und die darauf einsetzenden Turbulenzen innerhalb der Wirtschaftswissenschaften und der Inter- tionalen Beziehungen diskutiert wurden. Obwohl ich dieses Gef hl zuerst nicht greifen konnte, schlie lich fehlte mir als konom das politikwissenschaftliche Vokabular, erschien mir die gesamte Debatte um die Reformierung der Finanzm rkte als zu kurz gegriffen. Der Versuch, die Politik am Staat festzumachen und gleichzeitig die Quelle der Instabilit t in einer asymmetrischen Informationslage zu verorten ist doch so trivial wie falsch. Dennoch hat die Idee der asymmetrischen Information die Diskussion nachhaltig gepr gt. Ohne die dadurch implizierten Bem hungen zu erh hter Transparenz und weniger Korruption in Abrede stellen zu wollen, stellt sich doch die Frage, ob eine Welt vollkommener Trans- renz sowohl m glich oder auch nur erstrebenswert ist. Die Arbeit versucht aber nicht eine alternative L sung f r die Probleme der Finanzm rkte zu entwerfen, sondern fragt im - genteil nach den disziplin ren Strukturen und Grenzen dieser Diskussion: wieso wird Ins- bilit t in genau dieser Art und Weise konzipiert? Dieses Buch versteht sich demnach nicht als eine Beobachtung erster, sondern zweiter Ordnung. Das hei t ich versuche nicht unm- telbar praxisrelevantes Wissen zu produzieren, sondern vielmehr zu beobachten, wie ha- lungspraktisches Wissen, zum Beispiel durch die Verwendung einer spezifisch kono- schen Risikosemantik, m glich wird. |
