| "Waffen-Gleichheit": Das Recht in Der Arzthaftung 2002 Edition Contributor(s): Ratajczak, T., Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte Im Med (Editor), Bergmann, K. -O (Contribution by) |
|
 |
ISBN: 3540418008 ISBN-13: 9783540418009 Publisher: Springer OUR PRICE: $75.95 Product Type: Paperback Language: German Published: October 2001 Annotation: Das Dogma der fehlenden Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess begrndet die Rechtsprechung mit einem gegebenen Wissensgeflle zwischen den Parteien. Die Autoren dieses Bandes beleuchten Voraussetzungen und Folgen dieser Annahme und gehen der Frage nach, ob die eingefhrten Verfahrensmodifikationen Chancengleichheit zwischen den Parteien tatschlich herstellen oder der Ergnzung bedrfen. Die Verfasser thematisieren die Mitwirkungsrechte und -pflichten der Beteiligten und die Neutralitt des medizinischen Sachverstndigen. Den deutschen Arzthaftungsprozess kennzeichnet das Alles-oder-Nichts-Prinzip, was leicht zu unbilligen Ergebnissen fhren kann. Um so mehr ist in den letzten Jahren die Notwendigkeit erkannt worden, Waffengleichheit im Sinne von Chancengleichheit zwischen Arzt und Patient auch im auergerichtlichen Bereich zu institutionalisieren. Dem widmen sich die Praxisberichte im zweiten Teil des Buches. |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Law | Medical Law & Legislation - Medical - Law | Civil Law |
| Dewey: 340.56 |
| Series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht |
| Physical Information: 0.42" H x 6.14" W x 9.21" (0.62 lbs) 178 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Das Dogma der fehlenden Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess begr ndet die Rechtsprechung mit einem gegebenen Wissensgef lle zwischen den Parteien. Die Autoren dieses Bandes beleuchten Voraussetzungen und Folgen dieser Annahme und gehen der Frage nach, ob die eingef hrten Verfahrensmodifikationen Chancengleichheit zwischen den Parteien tats chlich herstellen oder der Erg nzung bed rfen. Die Verfasser thematisieren die Mitwirkungsrechte und -pflichten der Beteiligten und die Neutralit t des medizinischen Sachverst ndigen. Den deutschen Arzthaftungsprozess kennzeichnet das Alles-oder-Nichts-Prinzip, was leicht zu unbilligen Ergebnissen f hren kann. Um so mehr ist in den letzten Jahren die Notwendigkeit erkannt worden, Waffengleichheit im Sinne von Chancengleichheit zwischen Arzt und Patient auch im au ergerichtlichen Bereich zu institutionalisieren. Dem widmen sich die Praxisberichte im zweiten Teil des Buches. |