| Zur Kontinuität und Diskontinuität der leibnizschen Substanzphilosophie: Ein Vergleich zwischen dem "Discours de métaphysique" und der "Monadologie" Contributor(s): Christophersen, Tim (Author) |
|
 |
ISBN: 3640484002 ISBN-13: 9783640484003 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $37.53 Product Type: Paperback Language: German Published: December 2009 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Philosophy | History & Surveys - Modern |
| Physical Information: 0.08" H x 5.83" W x 8.27" (0.12 lbs) 32 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,0, Georg-August-Universit t G ttingen (Philosohisches Seminar), Veranstaltung: Leibniz' rationalistische Metaphysik (Hauptseminar), Sprache: Deutsch, Abstract: H ufig wird die These vertreten, dass die Monadologie, abgesehen von der terminologischen Verschiebung durch den Monadenbegriff als der generischen Bezeichnung f r individuelle Substanzen, keine oder keine bedeutenden Ver nderungen der Konzeption im Vergleich mit vorherigen Schriften zur Folge hatte. So vertritt Rescher die These, "Leibniz himself is his own best commentator", weil "his own discussions explain the ideas treated in the Monadology". In diesem Kontext gilt die Monadologie ebenfalls h ufig als nur deswegen geschrieben, um noch vor dem Ableben einen berblick ber das eigene philosophische System zu geben. Wilson argumentiert hingegen f r eine gegenteilige Position, nach welcher die Monaden deutlich von den individuellen Substanzen und den k rperlichen Substanzen vorausgegangener Schriften zu unterscheiden sei. Einen Beitrag zu dieser Frage zu leisten, ist die Motivation dieser Untersuchung. Hierzu wird mit dem Discours de m taphysique diejenige Schrift mit der Monadologie verglichen, die am h ufigsten zur Beantwortung der hnlichkeitsfrage herangezogen wird. Bevor wir uns dem Vergleich zuwenden, der in eine interpretative Analyse des Discours eingebettet sein wird, erscheint es sinnvoll, zun chst die Thesen der Monadologie zusammenzufassen. Die Zusammenfassung der Thesen beruht auf einer grundlegenden Analyse, die eigens zum Zwecke dieser Untersuchung angefertigt wurde. In einem sp teren Teil soll dann ein abschlie endes Urteil zur (Dis-)Kontinuit tsfrage abgegeben werden k nnen. |