| Formale Semantik und mögliche Welten - erste Schritte in Richtung einer Modalsemantik Contributor(s): Bones, Inga (Author) |
|
 |
ISBN: 3640649613 ISBN-13: 9783640649617 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $36.01 Product Type: Paperback Language: German Published: June 2010 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Language Arts & Disciplines - Literary Criticism |
| Physical Information: 0.07" H x 5.83" W x 8.27" (0.11 lbs) 28 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Universit t Stuttgart (Institut f r Linguistik), Veranstaltung: HS Referenz und Quantifikation, Sprache: Deutsch, Abstract: Eine rein extensionale Semantik, wie sie in Heim u. Kratzer (1998) entwickelt wird, ist mit Problemen konfrontiert, die schon Frege erkannte und durch die Spaltung in Sinn und Bedeutung aufzul sen versuchte: (1) Das Problem des unterschiedlichen Erkenntniswertes f r Identit tss tze mit korefenten Ausdr cken: a. Der Morgenstern ist der Morgenstern. b. Der Morgenstern ist der Abendstern. (2) Das Problem der Nicht-Ersetzbarkeit koreferenter Ausdr cke in propositionalen Einstellungss tzen: a. Lois Lane glaubt, dass Clark Kent Clark Kent ist. b. Lois Lane glaubt, dass Clark Kent Superman ist. Morgenstern und Abendstern referieren auf denselben Gegenstand, die Venus. Doch w hrend (1a) eine blo e Tautologie ausdr ckt, ist (1b) f r einen astronomischen Laien durchaus informativ - beide S tze haben unterschiedlichen Erkenntniswert. Propositionale Einstellungss tze - d.h. S tze, die die Einstellung (glauben, wissen, hoffen, w nschen etc.) einer Person gegen ber einer Proposition ausdr cken - werfen hnliche Probleme auf: Obwohl die Eigennamen Clark Kent und Superman denselben Referenten besitzen und beide eingebetteten S tze wahr sind, sind sie in "ungeraden" bzw. intensionalen Kontexten wie (2a) und (2b) nicht salva veritate ersetzbar. Doch wie lassen sich Intensionen im Rahmen einer formalen Semantik repr sentieren? Die vorliegende Arbeit versucht, diese Frage zu beantworten. Abschnitt 2 erl utert an einem Beispiel aus dem Bereich der Fiktion, wie die extensionale Semantik nach Heim u. Kratzer (1998) schrittweise erweitert werden kann, um u erungen in intensionalen Kontexten handhaben zu k nnen. Abschnitt 3 behandelt mit Modalverben intensionale Ph nomene, die nicht dem Bereich des Fiktiven angeh ren. Es wird gezei |
