| Unreliable Narration in Caesars commentarius de bello Gallico Contributor(s): Ellermann, Jennifer (Author) |
|
 |
ISBN: 3640671058 ISBN-13: 9783640671052 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $37.53 Product Type: Paperback Language: German Published: July 2010 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Language Arts & Disciplines | Study & Teaching |
| Physical Information: 0.08" H x 5.83" W x 8.27" (0.12 lbs) 32 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Klassische Philologie - Latinistik - Literatur, Note: 1,0, Westf lische Wilhelms-Universit t M nster (Institut f r klassische Philologie), Veranstaltung: Seminar: Caesar, Bellum Gallicum, Sprache: Deutsch, Abstract: "I have called a narrator reliable when he speaks for or acts in accordance with the norms of the work (which is to say, the implied author's norms), unreliable when he does not." Mit dieser Definition konstituierte Wayne C. Booth 1961 den Beginn eines narratologischen Diskurses ber ein Ph nomen, dessen Betrachtung heute einen festen Bestandteil der Erz hltheorie einnimmt. Allerdings sei dieser Erz hltypus nach Martinez/Scheffel bereits "in der antiken Romanliteratur zu finden ...] - man denke da an Lukians Wahre Geschichten ...] oder an "Apulei-us' Goldenen Esel" . Ferner habe sich nach Solbach schon die antike Rhetorik insbesondere in Gestalt von Aristoteles und Cicero mit der Frage der Zuverl ssigkeit und Glaubw rdigkeit des "Redner-Erz hlers" befasst und Theorien entwickelt, die den Heutigen im Kern sehr hneln w rden . Unter dieser Pr misse er-scheint es interessant zu berpr fen, ob die bis heute entwickelten Untersuchungs-methoden zur Analyse von Unreliable Narration auch auf Werke der Antike, in diesem Fall auf Caesars commentarius de bello gallico erkenntnisf rdernd ange-wendet werden k nnen. Allerdings muss einger umt werden, dass sich seit Booth zwar eine Vielzahl von Narratologen mit dem Konzept der unreliable narration sowohl zum Zwecke der Theorieoptimierung als auch in Hinblick auf seine Anwendbarkeit innerhalb interpretatorischer Untersuchungen befasst hat, diese Studien jedoch in ihrer Gesamtheit mehr Fragen aufgeworfen und Probleme aufge-zeigt als beantwortet und gel st haben. So formuliert Ansgar N nning, dass das Spektrum der erz hltheoretischen Defizite ...] von der weitgehend ungekl rten Frage nach einer befriedigenden Definition des Begriffs unreliable narrator ber das Fehlen eines |
