| Die Aufsichtsratshaftung für die unterlassene Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Mitglieder des Vorstands Contributor(s): Meshesha, Saba (Author) |
|
 |
ISBN: 3668987106 ISBN-13: 9783668987104 Publisher: Grin Verlag OUR PRICE: $40.76 Product Type: Paperback Language: German Published: October 2019 |
| Additional Information |
| BISAC Categories: - Law | Commercial - General |
| Physical Information: 0.1" H x 5.83" W x 8.27" (0.15 lbs) 42 pages |
| Descriptions, Reviews, Etc. |
| Publisher Description: Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 11, Freie Universit t Berlin (Rechtswissenschaften), Veranstaltung: Seminar Gesellschaftsrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: "Es ist schwieriger einen Aufsichtsrat haften zu lassen, als eine Sau am eingeseiften Schwanz festzuhalten." So bewertete Josef Abs, ehemaliger Vorstandsvorsitzender der Deutsche Bank Aktiengesellschaft (AG) einst die Aufsichtsratshaftung. Die Aufsichtsratshaftung gem. 116 S. 1 AktG i.V.m. 93 I, II AktG hatte in der Gerichtspraxis lange Zeit keine wesentliche Bedeutung. Allerdings ist angesichts vieler Unternehmenskrisen in der j ngsten Zeit der Aufsichtsrat zunehmend in die Kritik und die haftungsrechtliche Verantwortlichkeit einzelner Aufsichtsratsmitglieder in den Fokus geraten. Es wurden Vorw rfe erhoben, dass sie ihre Kontrollfunktion nur ungen gend wahrn hmen und der Informationsaustausch zwischen Vorstand und Aufsichtsrat sich auf ein Minimum beschr nke. Die Gr nde f r die Durchsetzungsdefizite der Regressanspr che der Gesellschaft gegen ber den Aufsichtsratsmitgliedern sind nicht nur auf das materielle Recht zur ckzuf hren. Vielmehr leiten sie sich auch davon ab, dass der Vorstand daf r zust ndig ist, die Anspr che der Gesellschaft prozessual durchzusetzen ( 78 I AktG) und dieser sich bei der Geltendmachung eines berwachungsverschuldens des Aufsichtsrats h ufig selbst belasten m sste. Umgekehrt ist es so, dass " j]ede Pflichtverletzung eines Vorstandsmitglieds eine potenzielle Pflichtverletzung des Aufsichtsrats" sein kann. Den Problemen im Rahmen der Haftung von Aufsichtsratsmitgliedern hat der BGH mit seiner Easy Software Entscheidung entgegengewirkt und somit die Haftungswirklichkeit versch rft. Er hat sich vorliegend damit auseinandergesetzt, ob Aufsichtsratsmitglieder bei der Geltendmachung von Schadensersatzanspr chen der Gesellschaft gegen ber Vorstandsmitgliedern dazu verpflichtet |
