Limit this search to....

40 Jahre 'Planet der Affen'. Reihen- und Zeitgeistkompatibilität - über Erfolg und Misserfolg von Adaptionen
Contributor(s): Klimczak, Peter (Author), Schenk, Irmbert (Editor), Wulff, Hans Jurgen (Editor)
ISBN: 3898219771     ISBN-13: 9783898219778
Publisher: Ibidem Press
OUR PRICE:   $29.36  
Product Type: Paperback
Language: German
Published: May 2009
Qty:
Additional Information
BISAC Categories:
- Social Science | Media Studies
Series: Film- Und Medienwissenschaft
Physical Information: 0.27" H x 5.83" W x 8.27" (0.35 lbs) 126 pages
 
Descriptions, Reviews, Etc.
Publisher Description:
Warum sto en einige Adaptionen des gleichen Themas beim Publikum auf positive Resonanz, andere wiederum auf negative? Gemeinhin wird dieser Umstand auf die mangelnde Qualit t des jeweiligen Werkes zur ckgef hrt und damit letztlich auf das mangelnde K nnen von Regisseuren, Drehbuchautoren und Produzenten. Peter Klimczak hingegen sucht in seiner hier vorliegenden Studie den Grund daf r im Spannungsfeld von Zeitgeist- und Reihenkompatibilit t der einzelnen Adaption. Eine Herangehensweise, die insbesondere hinsichtlich der Kombination beider Aspekte ein Novum in der Erforschung der Erfolgs- und Misserfolgsfaktoren von Adaptionen darstellt.Exemplarisch zeigt er diesen Sachverhalt an der "Planet der Affen"-Reihe auf, die sich daf r aufgrund verschiedener Faktoren besonders gut eignet. Ausf hrlich analysiert und interpretiert er dabei den Roman von 1963 sowie insbesondere die Serie von 1974 und die Neuverfilmung von 2001 - Werke also, die bislang nicht im Fokus der wissenschaftlichen oder popul rwissenschaftlichen Betrachtung standen."Die Studie bietet einen interessanten und anregenden Einblick in einen intermedialen und diachronen Gegenstand, das 'Universum' 'Planet der Affen'. Sowohl was die Fundierung der Vorgehensweise betrifft, als auch bez glich der dargebotenen Ergebnisse selbst kann die Studie nur als vollst ndig gelungen bezeichnet werden. ...] Sie ist elaboriert in ihren Formulierungen und der Pr sentation ihrer Ergebnisse, sie ist immer argumentativ nachvollziehbar und einleuchtend, sie reflektiert stets das eigene Tun - und dies auf einem sehr hohen Niveau."Hans